V Carta a Manuel

Buenas tardes Manuel:

Hoy me gustaría que reflexionáramos sobre el escrito de “LAS DOS ACTITUDES”. Ya que no todo en la vida es bolsa/dinero/trabajo/egoísmo/Internet… etc, etc, etc. De vez en cuando es muy higiénico para la salud espiritual/mental el pararse y reflexionar sobre: “de dónde vengo, dónde estoy y a dónde voy”.

LAS DOS ACTITUDES

Es un hecho comprobado que la consecución de determinados logros en nuestra vida, tiene que ver en una parte muy importante con la VOLUNTAD y el EMPEÑO, con el ESFUERZO en definitiva que dediquemos a conseguir aquello que nos hemos propuesto. Dicho de otra manera, el funcionamiento normal de cada uno de nosotros ante aquello que nos rodea, tanto socialmente como en lo que se refiere a la vida social o familiar, es un funcionamiento que está regido POR NUESTRA ACTITUD.

Quienes tengamos una ACTITUD NEGATIVA iremos por la vida poniendo pegas a todo, no participaremos nunca en ningún proyecto, seremos siempre desconfiados de las acciones de los demás y nos pasaremos los días viendo enemigos y desastres a nuestro alrededor. Quienes tengamos una ACTITUD POSITIVA por el contrario, estaremos participando en todo aquello que necesite nuestra ayuda. La confianza en las personas será un valor importante y estaremos siempre disfrutando del lado creador de la vida.

La ACTITUD como cualquier otra característica del perfil de las personas se mueve por las CREENCIAS y la MOTIVACIÓN. De tal forma que cada uno de nosotros tendremos una ACTITUD POSITIVA o NEGATIVA en la medida en que ALGUIEN o ALGO sea capaz de ILUSIONARNOS, DE HACERNOS CREER, de poner en marcha NUESTRA VOLUNTAD DE HACER y CONSEGUIR, de MOTIVAR NUESTRA CAPACIDAD DE CAMBIO Y MEJORA, de hacernos SENTIRNOS ÚTILES y PARTICIPATIVOS de PROVOCAR NUESTRA VENA SOLIDARIA y TOLERANTE para trabajar EN EQUIPO.

Estar MOTIVADO por un proyecto significa CREER EN DICHO PROYECTO y, por tanto, manifestar una ACTITUD POSITIVA hacia el mismo y TRABAJAR DURO PARA CONSEGUIRLO.

La historia en nuestra empresa en los últimos años ha sido así: “Creencia firme de ser capaces de conseguir trabajar dentro de un sistema que asegura la CALIDAD y, como consecuencia de ello, el FUTURO.” Determinados proyectos se han ido sucediendo con la mirada puesta en un punto de “CALIDAD”. La CALIDAD ha de consistir en el NUEVO PROYECTO DE FUTURO que sea capaz de ilusionarnos a todos quienes creemos en él firmemente.

Un proyecto en el que no quepan las ACTITUDES NEGATIVAS y LO QUE NOS UNA sea el ORGULLO de pertenecer a una organización que CREE Y ESTÁ ILUSIONADA EN HACER CADA DÍA LAS COSAS MEJOR. Si somos capaces de MOTIVARNOS para conseguir LO MEJOR DE CADA UNO DE NOSOTROS y para la empresa. Si entendemos que trabajar CON CALIDAD es más enriquecedor, más barato, más duradero… y además INEVITABLE; si mantenemos una ACTITUD COLECTIVA de que conseguiremos todo lo que nos propongamos. Si lo hacemos ENTRE TODOS. Si todo esto ocurre, habremos desterrado definitivament LA ACTITUD NEGATIVA Y DERROTISTA y la habremos cambiado por una ACTITUD POSITIVA Y CREADORA y ASÍ ES COMO SE HACEN LAS GRANDES EMPRESAS.

Bueno Manuel, espero que NOS SIRVA A LOS DOS, y me despido de tí como lo hacemos los buenos comerciantes.

¡¡¡BUENA CAJA!!! (o sea ¡¡¡BUENAS PLUSVALÍAS!!!)

Salud y bierzo

Publicado en on Octubre 18, 2008 at 4:07 pm Dejar un comentario

Mark Knopfler – Postcards from Paraguay

Carta de Leon Trotsky a James P. Cannon

Querido Jim:

Estoy escribiendo un estudio sobre el carácter social de la URSS en relación con la cuestión de la guerra. El escrito, con su traducción, me llevará al menos otra semana. Las ideas fundamentales son las siguientes:

  1. Nuestra definición de la URSS puede ser acertada o falsa, pero no veo ninguna razón para hacer depender esta definición del paco germano-soviético.
  2. El carácter social de la URSS no está determinado por su amistad con la democracia o el fascismo. Aquel que adopte semejante punto de vista se convierte en prisionero de la concepción estalinista de la época del Frente Popular.
  3. Aquel que diga que la URSS no es ya un Estado obrero degenerado, sino una formación social nueva, debe decir claramente qué es lo que añade a nuestras conclusiones políticas.
  4. La cuestión es que la URSS no puede aislarse, como caso aparte, del proceso histórico de nuestro tiempo en su conjunto. O bien el Estado de Stalin es una formación transitoria, la deformación de un Estado obrero en un país atrasado y aislado, o bien el “colectivismo burocrático” (Bruno R., La Bureaucratisation du Monde, París, 1939) es una formación social nueva que está reemplazando al capitalismo en todo el mundo (stalinismo, fascismo, New Deal, etc). Los experimentos terminológicos (Estado obrero o no Estado obrero; clase o no clase, etc.) sólo adquieren un sentido desde esta perspectiva histórica. Aquel que elige la segunda alternativa admite, abierta o calladamente, que están agotadas todas las potencialidades revolucionarias del proletariado mundial, que el movimiento socialista está en bancarrota, y que el viejo capitalismo está transformándose en “colectivismo burocrático” con una nueva clase explotadora.

La enorme importancia de semejante conclusión es evidente por sí misma. Concierne a todo el destino del proletariado mundial y de la humanidad. ¿Tenemos nosotros el menor derecho a adentrarnos, por experimentos puramente terminológicos, en una concepción histórica nueva, que se encuentra en absoluta contradicción con nuestro programa, nuestra estrategia y nuestra táctica? Un salto tan aventurado sería doblemente criminal ahora, en vista de la guerra mundial, cuando la perspectiva de la revolución socialista se convierte en una realidad inminente y cuando el asunto de la URSS va a mostrarse a todos como un episodio transitorio en el proceso de la revolución socialista mundial.

Escribo estas líneas apresuradamente, lo cual explica su insuficiencia; pero espero enviarte más acabadas mis tesis en una semana.

Un saludo de camaradería

V. T. O. (León Trotsky)

Publicado en on Octubre 14, 2008 at 6:50 pm Dejar un comentario

“Rima XVII” de Gustavo Adolfo Bécquer

Hoy la tierra y los cielos me sonríen,
hoy llega al fondo de mi alma el sol,
hoy la he visto… La he visto y me ha mirado…
¡Hoy creo en Dios!

Publicado en on at 6:27 pm Comentarios (1)

“De vuelta a casa” de Miguel de Unamuno

Desde mi cielo a despedirme llegas
fino orvallo que lentamente bañas
los robledos que visten las montañas
de mi tierra y los maíces de sus vegas.

Compadeciendo mi secura riegas
montes y valles, los de mis entrañas,
y con tu bruma el horizonte empañas
de mi sino y así en la fe me anegas.

Madre Vizcaya, voy desde tus brazos
verdes, jugosos, a Castilla enjuta,
donde fieles me aguardan los brazos

de costumbre, que el hombre no disfruta
de libertad si no es preso en los lazos
del amor, compañero de la ruta.

Publicado en on Octubre 13, 2008 at 11:06 am Dejar un comentario